I run a 209-node automation pipeline on n8n. I modeled what it would cost on per-task billing.

n8n의 작업 비용 모델을 비교하여 퍼셉션 변화를 설명합니다.

이 글에서는 n8n, Zapier, Make의 과금 단위를 비교하며 n8n이 전반적인 비용에서 유리함을 설명합니다. 저자는 n8n에서 209개의 노드를 가진 자동화 파이프라인을 운영하며, 각 도구의 과금 방식이 어떻게 비용에 영향을 미치는지를 분석했습니다. 특히, n8n이 전체 실행에 대해 단일 청구를 하는 반면, Zapier와 Make는 각각 작업 및 운영에 따라 청구되는 점을 강조합니다.

The article compares billing models of n8n, Zapier, and Make, highlighting n8n's cost-effectiveness.

This article discusses the different billing units of n8n, Zapier, and Make, showcasing how n8n proves to be more cost-effective for complex workflows. The author runs a 209-node automation pipeline on self-hosted n8n and emphasizes that its billing per execution is advantageous in comparison to the task-based billing of Zapier and Make. The article includes real-world examples to underline the impact of these billing models on operational costs.