Why RAG Fails for Architectural Governance

RAG는 건축 판단을 강제하는 데 효과적이지 않다.

RAG(정보 검색 증강 생성)는 지식 검색에 뛰어난 도구이지만 건축 거버넌스를 강화하는 데는 적합하지 않다. 팀들이 AI 생성 코드의 거버넌스를 요구하는 문제에 직면했을 때 RAG를 직관적으로 채택하게 되지만, 그것은 근본적인 불일치를 초래한다. RAG는 관련 문서를 검색하고 제시하는 데 유용하지만, 결정을 내리는 권위 있는 규칙을 강제로 적용하는 역할은 하지 않는다.

RAG is ineffective for enforcing architectural governance.

Retrieval-augmented generation (RAG) is an excellent tool for knowledge lookup but is unsuitable for enforcing architectural governance. When teams face the problem of governing AI-generated code, they intuitively turn to RAG, which leads to fundamental mismatches in expectations. While RAG can retrieve and suggest relevant documents, it cannot impose authoritative rules required for architectural decisions.