BACKEND·중요도 6·2026. 05. 28.·Dev.to

The benchmark that made me change my mind about Jakarta EE in 2026

── KO ──────────────────

벤치마크를 통해 Jakarta EE와 Spring Boot의 성능 비교에 대한 의견이 변화했다.

이 글은 Jakarta EE와 Spring Boot 사이의 성능 비교를 위한 벤치마크 실험에 대한 경험담을 전합니다. 초기에는 Embedded GlassFish가 Spring Boot보다 우수해 보였지만, 보다 공정한 기준으로 측정한 결과 결론이 달라졌습니다. 작성자는 Spring 환경에서 팀이 있는 경우 Spring Boot를 선택하고, Payara/Jakarta 환경에서는 Payara Micro를 고려해야 한다고 강조합니다. 이 실험은 방대한 데이터 세트를 활용한 DB 중심의 API 성능을 측정한 결과를 기반으로 합니다.

── EN ──────────────────

A benchmark changed my opinion on the performance comparison between Jakarta EE and Spring Boot.

This article recounts an experiment comparing the performance of Jakarta EE and Spring Boot through benchmarking. Initially, Embedded GlassFish appeared to outperform Spring Boot, but after refining the measurement methods, the conclusion evolved. The author suggests opting for Spring Boot with a Spring-oriented team and considering Payara Micro in Payara/Jakarta environments. The experiment involved a database-heavy API and used a substantial dataset to achieve realistic performance measurements.

원문 보기 →목록으로